Comparer pour la dernière ligne droite
Dans cette dernière ligne droite, l’heure est véritablement au choix des électeurs. Or, parvenir à faire abstraction du prisme déformant des médias, de l’avis de la voisine ou des « a priori » sur tel ou tel candidat n’est pas chose aisée.
Mes rencontres sur le terrain m’ont conforté dans l’idée que les approches trop partisanes, réductrices ou simplificatrices intéressent de moins en moins les électeurs. Alors que dois-je faire à partir du moment où j’ai le sentiment que Ségolène Royal est la meilleure candidate pour les 5 prochaines années ? Comment convaincre tout en restant fidèle au principe que je viens d’évoquer ? La réponse, je l’ai trouvé justement dans le discours de ma candidate : confronter les visions, les projets, les valeurs... C’est ce que je me suis employé à faire avec les "zoom sur le Pacte Présidentiel" (voir les 3 papiers sur : les PME, la sécurité ou la réforme de nos institutions).
J’ai découvert récemment un autre vecteur pour comparer les démarches. C’est celle des militants de Sciences-Po. Ils ont réalisé ces derniers mois un travail ambitieux avec un vrai souci d’objectivité. Il s’agit d’un comparatif des projets du PS, de l'UMP ainsi que des collectifs antilibéraux et du FN. L'UDF ayant tardé pour sortir son projet législatif, il ne figure hélas pas dans cette recherche.
Le comparatif est réalisé thématique par thématique ; et le résultat est surprenant. Un exemple ? Si vous regardez le comparatif sur les projets fiscaux ; vous apprendrez l’origine du principe de retenue à la source pour l'impôt sur le revenu. En effet, malgré les déclarations récentes de l’UMP sur son bien-fondé, cette proposition ne figure pas dans le projet UMP mais bien dans le projet PS. Voici ces comparatifs :
Sur l'agriculture
Sur la décentralisation
Sur l'environnement
Sur l'immigration
Sur les institutions
Sur le logement
Sur les projets fiscaux