05 février 2007
Une des 2 unes est un faux, laquelle ?
Si Sarkozy connaissait une baisse dans les sondages ? Si les journalistes mettaient davantage en avant ses contradictions, ses revirements, son opportunisme... aurait-on une une comme celle-là ? Je ne suis pas sur. Un homme par définition tient. Et c'est bien cela ce qui me désole.
Les médias font leur boulot, certes. Mais j'ai le sentiment que des habitudes et des tendances sont prises. J'entendais ce matin cette phrase attribuée à Alain Juppé : "Les médias français, lèchent, lâchent puis lynchent...". L'épisode de l'interview de Jacques Chirac avec la presse américaine est d'ailleurs symptomatique.... Nos médias se sont consacrés à remettre en cause les facultés mentales de notre Président ; alors que la presse d'Outre-atlantique menait une réflexion sur les conséquences d'un revirement stratégique de la France sur sa politique nucléaire et sur l'Iran.
Alors, je pense qu'il faut tenir. Continuer à faire le pari de l'intelligence et d'une méthode innovante. J'en reste là car je ne veux pas devancer les lignes directrices de Ségolène Royal qui seront annoncées le 11 février prochain. Pour ma part, je continue à dessiner - sur les dossiers que je pense connaître un petit peu - les contours de ce que devra faire notre Député. Quant aux autres sujets, je travaille beaucoup et je propose une méthode : une recherche "non partisane de diagnostics partagés", des solutions concertées, leur mise en oeuvre sous le contrôle d'un Parlement qui dispose d'outils pour exercer son rôle, la coordination et la promotion des problématiques rencontrées sur le terrain, le maintien enfin de l'équilibre des pouvoirs avec l'exécutif sur les grands sujets d'avenir de notre démocratie.
Commentaires
triste
Choqué par cette UNE - comme beaucoup de personnes. Je n'estimais pas beaucoup M. Jeambar mais ce qu'a fait M. Barbier à L'Express en très peu de temps est tout à fait effrayant. Où va la presse française ? Dans le caniveau....
cressonisation ?
Cet acharnement médiatique m'agace fortement, et au vu de quelques réactions ici et là, il ne me semble pas que je sois le seul. Je vous conseille cet article de Jean Veronis sur la "cressonisation" médiatique de Royal : http://aixtal.blogspot.com/2007/02/lexique-cressonisation.html
Les médias ont pourtant été échaudés : le battage médiatique pour le oui a abouti à la victoire du non. Souhaitons qu'il en soit de même en avril...
exemple de contradiction
parce qu'un dessin vaut mieux qu'un long discours...
http://fr.news.yahoo.com/01022007/332/photo/entre-gens-de-bonne-compagnie.html
Nouvelle donne
Pour la première fois dans l'histoire de la cinquième république, les deux candidats les mieux placés pour être présents au second tour de l'élection présidentielle tentent leur chance pour la première fois; malgré leurs qualités, ils sont tombés, l'un et l'autre, et tomberont encore, dans d'innombrables pièges que l'expérience avait appris à leurs prédécesseurs à éviter.
Pour la première fois aussi, des milliers de médias, de blogs, de journaux, de sites, de radios, de télévisions les scrutent, les interrogent, les analysent, les critiquent, les interpellent. Chaque jour, circulent dans ces médias d'innombrables informations, vraies ou fausses; des interviews exigent d'eux des réponses, de façon de plus en plus agressive, à des questions de plus en plus précises.
Les conséquences de ces deux nouveautés contradictoires sont faciles à prévoir: les deux principaux candidats finiront la campagne en charpie. Tout, alors, deviendra possible.
méthode US
La nouveauté dans cette campagne c'est la méthode électorale américaine que vient d'importer Sarkozy en France: L'ESSENTIEL DES MOYENS MIS EN OEUVRE POUR DETRUIRE L'AUTRE. Tout est bon. Pièges, enquêtes, espionage, corruption, menaces, mensonges...
De cette manière, l'équipe de Bush le planqué est même parvenu à faire passer Kerry le héros militaire pour un lâche...
Autres bourdes
C'est à dire que les bourdes de Sarkozy ne bénéficient pas de la même promotion médiatique. Pourtant elles sont gratinées:
«L’homme n’est pas une marchandise comme les autres»
«Je parle aux Africains comme à des gens intelligents» (les Africains ont adoré !)
«Je veux mettre au service des injustices plus de moyens!»
«J’ai connu l’échec et j’ai dû le sur-montrer»
Et quand un chef d'Etat (Wade) lui remonte les bretelles, la mer médiatique reste d'huile...
Question 2 candidats
Que pensez vous de l'attitude de Nico Sarko qui récupere tous les symboles mitterandiens (meme affiche,la force "tranquille", "les ouvriers et la compassion républico chretienne, auprés des pauvres, Jaures,) cela ne vous scandalise pas comme recupe ? Que pensez vous du manque de sérieux de la part de Ségolène Royale (votre candidate même si peut-être ce n'était pas votre premier choix, DSK, non ?) n'est ce pas déconcernant (meconnaissance des dossiers, incapacité a tenir un point de vue sur le plan fiscale, des 1er mesures qui ne sont pas à la hauteur des enjeux énormes qui se profilent pour ce pays) ?
Où allez-vous donc chercher ce genre de fausse unes. en tout cas, si c'est vous, c'est vachement bien fait. si c'est pas vous, c'est vachement bien trouvé. car ca résume bien la situation.
au boulot
Si ce titre est choquant, il est peut-être aussi révélateur. J'aimerais voir les "grands" du parti, qui bénéficient d'un capital sympathie, soutenir plus vigoureusement notre candidate. Je pense à des gens comme Bernard Kouchner, DSK, Harlem Désir, Jacques Delors etc... Il ne reste plus que quelques semaines !
comparatif Le Monde
sans parler de sexisme, on peut s'intérroger sur le comparatif suivant :
5 : C'est le nombre d'articles différents rédigés en une journée par le site Internet du Monde, pour commenter le départ de M. Besson de l'équipe de campagne de Ségolène Royal. C'était, il est vrai, l'un des événements les plus cruciaux de ces dernières années. On se demande même pourquoi Lemonde.fr n'a pas créer une édition spéciale sur ce sujet, étant donné qu'il avait suffisamment d'articles pour pouvoir le faire...
En revanche, personne n'a semblé à s'intéresser à la mise à l'écart de Nadine Morano, exclue du comité de campagne de Nicolas Sarkozy. Certes, la vie de Nadine Morano n'est certainement pas très intéressante, et ne mérite pas cinq articles dans un journal. Mais il était quand même intéressant de faire remarquer ce détail troublant: La presse ne relaye pas de la même façon un même événement qui survient dans les deux camps.
édifiant Elkabbach ....
M. Elkabbach et M. Bianco sur Europe1 le 28 Janvier 2007 sur Europe 1 :
"- Jean-Louis Bianco (JLB) - On ne peut pas prendre les mots de Jaurès pour faire la politique de Thatcher !
- Jean-Pierre Elkabbach (JPE) - Oui mais pourquoi ? Il y a une histoire qui appartient aux uns... Même l’histoire, il faut la découper ?
- JLB - Jaurès appartient à tout le monde. Par contre, c’est mensonger de mettre en avant Jaurès quand on veut favoriser les plus riches !
- JPE - Mais par exemple, Mitterrand pouvait parler de Maurras, de Chardonne, etc... De la gauche, de Blum...
- JLB - Tout le monde a droit de parler de tout le monde, mais pas dans le même discours, où on avance une politique. D’ailleurs, Franck Tapiro, vous le savez, le conseiller en communication, l’un des nombreux conseillers en communication de Monsieur Sarkozy, a dévoilé la chose. Dans un blog, il a dit : " il ne faut pas " karchériser " la France, il faut " thatchériser " la France ". Voilà le programme !
- JPE - Oui mais enfin, notre inspirateur, ce n’est pas Monsieur...
- JLB - C’est l’inspirateur...
- JPE - Comment il s’appelle ?
- JLB - Tapiro !
- JPE - Non, ce n’est pas notre inspirateur.
- JLB - Mais pourquoi vous dites " notre inspirateur " ?
- JPE - Ce n’est pas nos... nos... On n’a pas besoin ...
- JLB - Vous n’êtes pas de l’UMP, Jean-Pierre Elkabbach !
- JPE - Non, non, ni à l’UMP, ni...
- JLB - " Notre " inspirateur, je me demande de qui vous parlez, là...
- JPE - Non ... Au nom de qui ? Au nom de tous ceux qui font la presse, etc."
suite
pour écouter l'article... (j'avais zappé que j'avais le lien aussi...)
http://www.acrimed.org/IMG/mp3/Bianco_Elkabbach_280107.mp3
post résumant bien situation
http://desmotsetdebats.blogs.liberation.fr/discours/2007/02/claire_chazal_v.html
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=209940&pid=3907496
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :