21 décembre 2006
Nous sommes à présent prêts pour la campagne d'idées et surtout de terrain
J'ai clos hier soir à Rougiers, la 4ème rencontre des militants de la 6ème circonscription du Var. Nous étions plus de 90 pour préparer la campagne de 2007 : Présidentielle et Législatives. J'ai eu un vrai plaisir à conduire ces 4 réunions : Ginasservis (11/12), Beausset (13/12), Sollièes-Toucas (18/12) et hier soir. Je tiens à remercier les quelques 250 camarades qui ont participé. Le temps de l'échange et de la réflexion était nécessaire. Il nous reste à présent les fêtes pour "prendre des forces". Car dès janvier, l'organisation de la campagne et le travail de terrain préparés avec les militants et les secrétaires de section va débuter. Six mois d'effort, c'est à la fois dur et exaltant. En tout cas, c'est probablement le prix à payer dans le Var pour éviter qu'à nouveau nous soyons représentés uniquement par des élus de droite... Je suis aujourd'hui confiant car j'ai senti une certaine forme de "ferveur" et surtout d'envie d'en découdre. La politique part de là. 
- Nous pensons que nous avons un projet qui est porteur d'avenir pour notre Pays.
- Nous défendons une certaine éthique de la politique (et la France en a terriblement besoin...).
- Nous croyons que cette société peut et doit être plus juste.
- Nous sommes convaincus qu'il est possible de rendre la France plus compétitive et plus forte grâce à des réformes d'envergure.
- Nous jugeons que cela ne pourra se faire qu'à partir d'un dialogue social réinventé et d’une revalorisation de la valeur travail face à la valeur du capital.
- Nous estimons enfin qu'une nouvelle impulsion au développement durable doit être donnée à la fois pour préserver notre planète mais également pour gagner en savoir-faire et en compétences dans les métiers de demain.
J'invite tous les hommes et les femmes de progrès à nous rejoindre dans ce débat d'idées. Je vous propose aujourd’hui de faire circuler la "carte postale" ci-contre (en format pdf : Michael_Latz_Carte_Dec_2006) à votre entourage. C'est un premier support qui vise pour les mois de janvier et février 2007, à expliquer simplement qui je suis, ce que j'ai fait et mes valeurs. D'autres messages suivront.
Réponse à Jean-Paul sur l’initiative de N. Hulot
Rappel du commentaire posté le 15 décembre 2006 : « Chaque fois que je vois apparaitre le nom de NicolasH comme conscience écologique... cela me révulse. Ce Monsieur a parcouru la planète, ses coins les plus protégés, les plus fragiles à grands coups d'hélico et autres moyens. Il est évidemment un des 0.1% de Français qui a le plus pollué la planète (CO2, etc). C'est cela son bilan. Le ramdam fait aujourd'hui autour de lui sert d'abord ses affaires et TF1. J'aimerais d'autres références., »
Voilà ma réponse (pour voir le message initial, cliquer ici):
Tout d’abord merci Jean-Paul de ta remarque et surtout de ta franchise. Si j’ai souligné l’initiative de Nicolas Hulot, c’est d’abord pour faire prendre conscience aux politiques de l’importance d’agir. On ne peut pas se payer le luxe d’être passif sur cette question. Au delà de la sensibilisation qui gagne du terrain, je crois donc qu’il faut agir. Maintenant pour réagir à ton commentaire, je te donne mes trois éléments de réflexion qu’il faut avoir en tête à mon avis, pour être pertinent quant à cette cette initiative :
- D’abord, je crois qu’il faut mettre l'accent sur l'importance de la négociation d'un accord international sur les émissions de gaz à effet de serre. Sans cela, on prend le risque de « laisser croire que la France » qui est responsable d’environ 2% du gaz carbonique mondial, peut influer seul sur le climat. Notre rationnement est donc loin d’être suffisant.
- Je crois que le projet de Monsieur Hulot ne considère pas suffisamment les évolutions de nos modes de vie. Je pense particulièrement à l'utilisation possible des technologies du futur (de l’information, aux questions énergétiques). J’ai lu un parallèle qui assez ludique : « croire que notre futur est notre présent en pire, c’est faire la même erreur que ceux qui pensaient à la fin du 19ème siècle, qu'il fallait rendre plus cher le foin pour éviter que Paris ne soit submergé de crottin de cheval »....
- Enfin, je dois dire que je me fais une très haute idée de la politique et de la gouvernance de la cité. Or, penser que toute décision politique, dans tout domaine, doit être soumise à la priorité unique de l'écologie est réducteur. Cela sous-estime les risques et les enjeux que nous devons surmonter. En d’autres termes, notre société peut à moyen terme autant exploser en raison revient de la pauvreté, de la violence, de la faim ou encore de la maladie. Les désordres du climat méritent toute notre attention mais l'enjeu du politique c'est justement de savoir composer et de gérer l'ensemble avec d’autres enjeux cruciaux pour l'avenir de notre Pays et de la planète.
Var Matin annonce le Blog dans son édition de jeudi 21/12/06
20 décembre 2006
Il faut un engagement politique pour exploiter les opportunités technologiques !
J’ai appris dernièrement qu’une société américaine (pour ne pas la nommer Boeing-Spectrolab, soutenue par le département de l'énergie américain) a mis au point des modules photovoltaïques - qui transforment directement le rayonnement solaire en électricité - dont le rendement, c'est-à-dire le rapport entre l'énergie électrique produite et l'énergie solaire reçue, atteint 40,7 %. Le précédent record, établi par le même fabricant, était de 37 %. L'Europe, qui développe le projet (Full Spectrum auquel est associé le CEA de Cadarache), ne dépasse pas les 35,2 %....
Je ne suis pas un Pro’ de la technique solaire, mais cette différence m’interpelle. Elle montre le retard que nous accumulons dans les métiers du futur. C’est un simple exemple, mais il est révélateur ; car je suis convaincu que les gisements de croissance sont là pour garder des richesses sur notre territoire. Or sur ces technologies, nous avons dans le Var une vraie légitimité pour développer ce type de compétences : géographique (avec le solaire), proximité avec des lieux d’excellence (le pôle de compétitivité régionale Cap Energies), des infrastructures de très grande qualité (CEA, projet ITER d’un côté et de l’autre Sophia et ses start-up…). Encore faut-il l’exploiter : « y a qu’à comme on dit » : préparer le territoire, les formations d’avenir, les infrastructures adaptées,… Et là, pas grand chose à vrai dire (j’en suis le premier attristé) : je prendrais deux exemples très récents :
- Le Département du Var qui se range de manière unanime derrière la position de Toulon pour un projet très structurant (en matière d’emploi et d’aménagement du territoire) pour toute la 6ème circonscription : la Ligne à Grande Vitesse (LGV) PACA.
- Des élus nationaux et départementaux qui n’ont aucunement préparé l’arrivée d’ITER. Je viens d’apprendre que plusieurs élus songeaient à s’y intéresser « un petit peu pour voir ce que l’on pouvait faire » … Une grande infrastructure de recherche qui arrive à proximité de notre territoire mérite, pour être vraiment bénéfique, que l’on s’y prépare….
J’estime que sur ces deux points, nos élus ne proposent pas aujourd’hui une vision d’avenir partagée avec les habitants. Les affaires courantes, OK. Mais pour porter notre territoire, créer des emplois, le préserver de la pression immobilière, il faut probablement une ambition et des actions concrètes et volontaristes.
19 décembre 2006
UMP : le foure-tout du projet législatif
Avec 577 propositions (est-ce pour l’affichage… chaque député aurait sa proposition ?), le programme de l'UMP n’a pas de colonne vertébrale et souffre d’un manque de cohérence. Si le terme « libéralisme » n’est plus assumé, ce programme consacre bien la notion de libre choix et de mérite ; MAIS sans articuler, comme le fait le projet socialiste, la réussite individuelle et la réussite collective. Là est je crois notre différence majeure qui pourrait se concrétiser dans de nombreux domaines, une fois arrivé au pouvoir : retraite, pouvoir d’achat, fiscalité, développement des emplois…
Ce qui m’inquiète le plus dans ce programme est qu’il se fonde au départ sur une volonté de provocation. Si l’on prend l’exemple du temps de travail : il propose l’exonération de toutes les cotisations sociales sur les heures supplémentaires. Il s’agirait de rendre l’heure supplémentaire moins chère que l’heure normale. Mais mon expérience de chef d’entreprise me montre que ce genre de pirouette n’incite qu’à la marge à l’embauche de nouveaux salariés. Deuxième provocation : affirmer qu’il s’agit de permettre de « travailler plus pour gagner plus »…. comme si les salariés décidaient eux-mêmes de faire ou non des heures supplémentaires, comme si le temps partiel n’était que choisi. Mon analyse est que ce projet est d’abord injuste, parce qu’il propose en réalité aux plus modestes de travailler plus, et aux plus favorisés de payer moins d’impôts. En l’occurrence, les propositions relatives à l’impôt sur le revenu ou aux successions sont la poursuite d’une politique fiscale marquée par une grande injustice au cours des cinq années passées.
Enfin, il est coûteux, car il comprend de nombreuses promesses de baisses de cotisations et d’impôts sans financer toute une série de propositions (je pense que sur ce point, pour être tout à fait honnête, nous devons nous aussi faire des progrès)
Au final, si ce projet est trompeur ; je crois qu'il a au moins le mérite de monter la différence entre le projet UMP et le projet socialiste. Et je compte bien montrer jusqu’à l’élection en quoi je pense que nous sommes mieux placés pour réformer notre société, la rendre à la fois plus compétitive et plus juste, pour la mettre enfin en ordre de marche pour faire face à nos grands défis : l’emploi, le logement, le mieux-vivre ensemble, le développement durable.
18 décembre 2006
Besse-sur-Issole : notre investissement de chaque jour pour faire vivre notre communauté
Samedi j’étais à Besse, invité par quelques camarades, à
assister à une représentation de la Pastorale de Noël. 
Plus de 70 habitants du
village participaient à cette représentation dans une ambiance très conviviale. Tous les acteurs étaient à la hauteur : une note
particulière pour le bébé (8 mois) qui
représentait Jésus (1h30 sur scène sans pleurer et avec le sourire !) et pour la fille
du Maire qui nous a interprété des Ave Maria de toute beauté... Je tiens à
souligner la vie associative particulièrement active de ce village. C’est l’investissement
des habitants qui donne à "notre vie sociale un goût spécial". Elle rend surtout plus
facile et plus attrayante le « vivre ensemble » par rapport à de grands
ensembles sans âme… L’élu à un rôle particulier à jouer. Il lui faut travailler à préserver
notre environnement social, en faisant par exemple face à la pression
démographique très forte de ces dernières années : en d’autres termes, profiter
des nouvelles forces qui arrivent tout en évitant d"en perdre nos racines…
17 décembre 2006
Brue-Auriac : le plaisir d'être autour d'une belle table pour parler nature !
Après ma prune, quoi de mieux qu’un bon plat de gibiers !
Samedi comme les années précédentes, j’étais invité au repas de chasse annuel d’une des deux battues de
Brue-Auriac ; repas qui se passait au Domaine de Pied Gros. 
C’était un
vrai plaisir de se retrouver autour d'une belle table avec une quarantaine de personnes qui ont une vision de la vie simple
et épicurienne … Ce moment convivial m’a conforté dans mon opinion sur la chasse : lorsqu'elle est faite avec les règles de prudence nécessaire à la sécurité, avec
un sens des responsabilités partagées, les chasseurs sont d’abord des amoureux
de la nature et surtout ils la
respectent.
J’en ai assez que l’on oppose toujours « chasse et protection de la nature »… Il y a deux ans nous avons organisé à Correns le salon « Chasse et bio ». Ce salon a connu un très grand succès, à vrai dire personne ne s’y attendait… Il a simplement permis à chacun de mieux se comprendre et de voir que si on exclut les intégristes de deux bords, ces mondes ont la même volonté de préserver la nature de respecter les hommes et leurs traditions.
Brignoles : exploitons les richesses de notre territoire, la Prune brignolaise !
Samedi j’étais à Brignoles pour la présentation du livre sur
« La Prune de Brignoles » ; illustré par de magnifiques photos,
cet ouvrage retrace l’histoire de cette prune. Cette dernière était également une
bonne raison pour une vingtaine de chef de la région sous l’égide de Guy Gedda de proposer des
recettes à base de ce fruit. Je tiens à louer cette initiative de la Mairie de
Brignoles. Lorsqu’une commune a la chance d’avoir dans son patrimoine culturel
une si riche histoire autour d’un fruit, il est remarquable d’en profiter.
Cette fête me permet d’insister sur le fait de conserver la richesse et la variété de nos produits du terroir. Pour cela, au-delà des vœux incantatoires, il faut des actes forts. Je crois qu’il serait d’abord utile de les réinscrire dans le registre national des variétés. Le second type d’action consiste à la commercialisation, car le consommateur est naturellement peu attiré par des variétés d’expérimentation… J’avais proposé en 2004 que la Communauté de Communes passe un contrat avec quelques agriculteurs locaux pour replanter plusieurs hectares. Ce projet visait à réaliser en grandeur nature cette culture - et surtout voir à petite échelle si on pouvait relancer une activité agro-alimentaire autour de ce fruit original et riche d’histoire locale. Je n’avais pas été entendu ; mais je ne désespère pas. En effet le consommateur est à la recherche de tel produit et le travail de fonds paye. Il n’y a qu’à voir la réussite de la Figues de Solliès-Pont, qui y aurait cru il y a 15 ans ? Je compte prochainement mobiliser l’association « slow food » que je connais bien autour de la prune de brignoles.
16 décembre 2006
Une 1ère affiche, "Pour que ça change fort !"
Les supports de campagne commencent à sortir. Une première "carte postale" toute simple pour expliquer mon parcours et mon engagement sortira d'ici la fin de l'année. C'est un outil de campagne qui n'est rien sans les militants. Ils vont assurer la distribution de ce premier support (dans les boîtes postales, sur les marchés...). J'en profite donc pour les saluer et les remercier. Le combat politique, c'est sur le terrain qu'il se gagne. Je compte y aller ; mais je ne peux rien seul. La 6ème circonscription du Var est une des plus engagées du département avec près de 700 militants actifs. Les réunions de coordinnation (4 en décembre) que nous mènons avec Sylvie Guigonnet et les secrètaires de section se passent très bien. J'ai le sentiment que nous partageons une vraie envie d'en "découdre" ainsi qu'une volonté farouche de mettre en avant la qualité et la force de notre projet socialiste. Le combat va durer 6 mois, notre envie est donc capitale pour tenir la distance ! Voici la première affiche de notre candidate PS à la présidentielle. Vous pouvez cliquer ci-dessous pour l'obtenir en version PDF.
15 décembre 2006
Réponse à la question de Fabrice
La question posée :
Dans la situation actuelle dans laquelle se trouve le secteur économique de l'agriculture, ne pensez vous pas qu'une grande part des lignes budgétaires allouées à la PAC doivent être réformées ? Est il judicieux de réaffecter ces crédits à d'autres politiques européennes : recherches, infrastructures de transport (fret ferroviaire), protection paysages,création d'entreprise en milieu rural, l'agriculture bio et de qualité...? Si oui quelles doivent être les conditions du changements et les actions à mettre en place++
Ma réponse :
Je ne pense pas qu’il faille forcément allouer les enveloppes de la PAC à d’autres budgets. S’il représente une part importante du budget européen actuel, il n’en reste pas moins qu’il ne pèse qu’un peu moins de 1 % des budgets européens. Je crois qu’il faut davantage mener la réflexion sur le renforcement du budget de l’Europe. Il faut lui allouer une fiscalité propre (TVA, taxe écologique..) afin de renforcer ses politiques. Le budget sera de fait contrôlé par le parlement ; et, c’est ce budget, qui devrait renforcer particulièrement la recherche (cf. Convention de Lisbonne du début du millénaire) et aider à mettre en place de vraie politique européenne ambitieuse en la matière : « un plan Marshall en recherche plus que des vœux incantatoires ».
Pour ce qui est du budget agricole, il faut arrêter d’en parler « comme un faveur au monde rural ». Car si l’on regarde autour de nous, aucune politique agricole au monde ne peut être faite sans un budget conséquent. Regardons aux USA et les allocations qu’ils donnent à leurs agriculteurs ; c’est phénoménal.
Pour autant l’aide tel quelle est distribuée n’est pas acceptable. Elle aggrave les injustices entre les agriculteurs français. Elle permet en effet à quelques grandes exploitations de bénéficier de subventions colossales, et à la plupart des agriculteurs de ramasser des miettes... Je ne caricature pas (hélas) en disant cela. De plus, elle n’est pas distribuée de manière équitable entre les différents secteurs de l’agriculture.
Je pense au final que cette aide doit favoriser l’émergence d’une agriculture réellement respectueuse de l’environnent, à qui l’on confie une vraie responsabilité (avec par exemple des engagements) dans la gestion de l’aménagement du territoire. Les agriculteurs peuvent être en France un acteur clé dans les territoires ruraux en termes de développement durable.
Pour conclure sur votre question, je ne pense pas que cette aide doive être une aide à l’exportation car elle « détruit » alors l’agriculture du tiers monde, Elle est d’abord un outil d’appui aux agriculteurs, avec un souci de réciprocité en termes d’aménagement.